mighty.joe60, 23/02/2013 21:45:
Si, molto bravo anche Ribic. Non tra i miei preferiti ma di indubbio talento.
Penso che i detrattori di questi "illustratori" la pensino così per il fatto che non potendo (per ovvie ragioni) produrre grandi quantità di storie, non possono essere inseriti tra i migliori del settore.
Io allora feci un esempio: se un Michelangelo o un Raffaello (al giorno d'oggi) producessero fumetti col loro inimitabile stile, non dovrebbero essere considerati tra i grandi per il solo motivo che non sono così tanto produttivi?
Ad essere sincero non ricordo quale fu la risposta....
A proposito di Ribic, Hack ti ricordi quel film d'animazione di Thor disegnato proprio da Ribic? In Italiano non l'ho mai trovato, se o quando ti capita di avere notizie non mancare di farmelo sapere.
Io l'ho trovato coi sottotitoli in italiano, non è molto ma è già qualcosa.
la questione è che una categorizzazione viene spontanea, perchè tra gli stessi lavoratori dell'arte disegnata ci sono artisti che sono capaci in un campo e non in altro, e viceversa; ad esempio si potrebbe ritenere piu o meno rilevanti artisti del fumetto rispetto a pittori, oppure grafici pubblicitari meno importanti di illustratori, oppure vignettisti meno appariscenti di cartoonisti. Però credetemi, per la poca esperienza che ho fatto, ogni campo ha le sue difficoltà e quindi i suoi talenti.
Anzi, ora succede di meno (perchè ora si verificano piu "mecenetasmi"), ma una volta gli artisti (fumettisti, illustratori ecc.) passavano attraverso la gavetta di lavori magari ritenuti, dalla maggioranza dei patiti, meno artistici...
Comunque l'arte come ogni cosa è una questione di gusti....o piace o non piace...semplice no?...beninteso non è per sminuire l'arte, anzi
per esempio io sono di quelli cui Castellini non piace, però ammetto che è bravo. :)
[Modificato da fabri67 25/03/2013 19:33]