Mi sembra di capire che tra di noi il gusto che la fa da padrone è quello "Rockettaro" eheh.
Prendendo atto di ciò ecco il mio dilemma:
Nei ritagli di tempo ho deciso di crearmi una "cartellina" (che poi trasferirò su pendrive per ascoltarla in auto) dei migliori brani musicali di sempre (quelli in lingua inglese per adesso), e mi sono accorto che... sono cazzi amari.
Al di là del fatto che potrei partire da quelli più popolari (che per definizione non sono sempre i migliori ma i più orecchiabili e quindi commerciali), mi sono ritrovato con una marea di canzoni a volte anche troppo banali ma si può rinunciare ad un "Rock Around the Clock" di Bill Haley o ad un "Twist Again" di Chubby Checker o ancora ad un "Dancing in the Dark" di Springsteen etc.. etc..
Allora devo per forza trovare un punto di partenza calcolando che pensavo di raccogliere alcune centinaia di brani (poche se pensate ai generi che andrò a prendere: Blues, Rock, Pop, Jazz, Reggae etc.)
Cerca e ricerca e ti trovo la rivista Rolling Stones che alcuni anni fa fece una lista dei 500 brani migliori di tutti i tempi.
E così iniziai ad inserire in quella cartella tutte le canzoni che ho e che appaiono in quella lista (per fortuna ne ho la maggior parte).
Arrivata alla 150ma mi accorgo dell'assenza di Joe cocker, Queen, Pink Floyd, deep Purple, fra i tanti mentre chi ti vedo? Gnarls Barkley, Ami Winehouse, Jay Z ed almeno 10 canzoni dei Beatles.
Il che mi pone il dubbio di capire chi Cazzo ha fatto questa classifica e con che criterio.
Insomma, alla conclusione non ci sono ancora arrivato ma userò questa classifica solo come punto di partenza, classifica che sfoltirò non poco aggiungendo parecchie mancanze.
ora dei Beatles nelle prime 256 ce ne sono ben 15; per carità, i Beatles sono i Beatles, ma la maggior parte delle loro canzoni le considero ne più ne meno come i vari Britney Spears, Madonna, Take That, Duran Duran etc.. insomma molto ma molto commerciali e nulla più.
[Modificato da mighty.joe60 05/02/2013 14:27]